На днях наткнулся на интересную информацию, я бы сказал, неожиданное исследование. Международный институт ближневосточных и балканских исследований (IFIMES), находящийся в словенской Любляне, подготовил анализ «Президентские выборы в Беларуси 2025: проклятие и месть географии». За довольно странным названием кроется взвешенный анализ ситуации в Беларуси. Надо отметить, что IFIMES не просто какой-то там заштатный институт, о котором в мире никто никогда не слышал. С 2018 года он имеет специальный консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ЭКОСОС/ООН (Нью-Йорк) и является издателем международного научного журнала «Европейские перспективы».

Так вот, эксперты дали оценку развитию нашей страны, начиная с выборов 1994 года. И что интересно – эта оценка оказалась не просто положительной, а местами даже комплиментарной. В исследовании отдельно и не раз отмечены заслуги Президента Беларуси в том, что наша страна, выбравшая после развала СССР свой путь развития, идет по нему очень достойно.

Наверное, не одного меня заинтриговала хлесткая часть предложения – «проклятие и месть географии». Оказалось, что ничего страшного они не имели в виду. Просто, с их точки зрения, странам, у которых нет выхода к морю, по определению живется значительно тяжелее, чем морским державам. Плюс эксперты считают, что Беларусь зажата в тиски интересов России и Европы, а с 2022 года у нашей страны появились две воюющие между собой страны-соседки. И это, по мнению исследователей, очень тяжелое географическое положение, накладывающее свой отпечаток на все сферы жизни в республике.

Но исследователи практически сразу подчеркивают, что Беларусь, благодаря сильному руководству, неплохо справляется со всеми независящими от нее внешними вызовами. И особо отмечается стремление нашей страны примирить тех, кто конфликтует в непосредственной близости от Беларуси, а также наша последовательная миротворческая деятельность во всех военных конфликтах в мире.

«… Можно увидеть мудрость белорусского руководства в том, что страна не пошла по пути Украины. Они сохранили мир в самые трудные моменты, несмотря на то, что подвергались многочисленным западным санкциям…».

И, конечно, приятно, что исследователи заметили «Экономический рост, несмотря на санкции» – именно так называется один из разделов документа. И дальше цифры, подтверждающие это утверждение.

Не осталась без внимания и политическая ситуация вокруг Беларуси. Эксперты последовательно оценивают развитие страны с 1994 года и приходят к справедливому выводу, что в 2020-м на выборах, без сомнения, победил Александр Лукашенко, а выступления так называемой оппозиции были поддержаны внешними силами. Они очень высоко оценили деятельность нашего Президента на своем посту. Дали достойную оценку политической оппозиции, которая никогда не была значимой силой в стране.

Другого мнения наши «друзья-соседи». Спикер сейма Литвы Саулюс Сквернялис на потеху публике и местным журналистам заранее объявил выборы Президента Беларуси, которые пройдут в конце января, недействительными.

«Тот процесс, который ожидает Белоруссию, выборами назвать нельзя», – заявил он.
По его словам, «сразу необходимо резюмировать, что ничего общего с выборами это иметь не будет». До этого Литва не признавала итоги выборов Президента Беларуси 2020 года. Ему бы сравнить, как живет Беларусь с нашими выборами и Литва со своими демократическими выборами, тогда все стало бы на место. Но для этого же нужно иметь мозги хотя бы в одном полушарии.

7 января Александр Лукашенко во время посещения рождественского богослужения в Храме Святителя Николая Чудотворца в Логойске сказал, что лучше такая диктатура, как в Беларуси, чем такая демократия, как в Украине. Ранее, 3 января, наш лидер говорил, что выборы Президента в Беларуси нужно сделать «как праздник», исключив «американское шоу» со стрельбой.
В Польше белорусские выборы на уровне Канцелярии президента назвали мошенничеством. И у этих в головах «ку-ку». Анджей Дуда остается в кресле всего три месяца, скоро он уйдет, как и многие, кто обещал падение нашей власти. Таких политиков называют «хромыми утками», которые могут крякать что угодно.

Тем не менее, это сигнал, что Польша не намерена признавать белорусские выборы. Хотя еще не было ни голосования, ни подсчета. Синхронно такой же сигнал идет и от Владимира Зеленского, который в своем обращении поддержал белорусскую оппозицию.

На самом деле Киев и Варшава подбирают то, что плохо лежит. Все структуры нашей оппозиции связаны с демпартией (Байден) США. Республиканцы (Трамп) с ними работать не хотят. И поскольку Зайку бросила хозяйка, надо четыре года переждать на польском пайке.
При этом люди, которые учат нас демократии, почему-то забывают, что в Украине президентские выборы вообще не проводились, и Владимир Зеленский с мая 2024 года юридически не легитимен, так сказать, у власти Лжевладимир, типа Лжедмитриев в смутные времена на излете XVI века на Руси, а в Польше выборы проходят и мошенничество проходит именно там.

– Во-первых, поляки сами не знают сколько у них населения, – отмечает политолог Андрей Лазуткин. – Потому что в стране большая трудовая эмиграция и многие в Польше постоянно не проживают. Данные о таком человеке могут отражаться в электронном реестре, а могут не отражаться. Это зависит от стратегии, как фальсифицируются выборы. Если выгодно нарисовать высокую явку, численность населения в отдельно взятом округе занижают, и процент проголосовавших, таким образом, вырастет. И наоборот, если надо снизить явку, мертвые души (умерших, уехавших) из реестра не исключают, и получается искусственное снижение явки. В открытом доступе реестра нет и проверить процент проголосовавших невозможно, только после выборов по суду.

Второй момент – это дробление избирательных участков. За Туска голосуют в крупных городах, за Качинского – в сельской местности. Поэтому на селе создается очень много избирательных участков, к ним бесплатно подвозят людей автобусами, чтобы как можно больше крестьян приняло участие в голосовании.

А в городах наоборот, участков мало, их надо искать на карте. А потом люди стоят в искусственных очередях, как пытались сделать у нас. В ожидании, которые затягиваются на 20-30 минут, на неопределившихся с позицией, можно повлиять прямо перед вбрасыванием бюллетеней. Это запрещено во всех нормальных странах.

Присутствует и такой момент. Костел в Польше, в отличие от церквей в Беларуси, самым прямым образом вовлечен в политику, причем на одной определенной стороне – партии Анджея Дуды. Нам они рассказывают, что в Беларуси якобы нет свободы выбора, а в Польше выбор есть, но священник на проповеди призывает голосовать за «ПиС». Можно голосовать и за Туска, но тогда попадете в ад. Понятно, что это форма давления на избирателя старшего поколения.
Есть и другие грязные технологии, в частности, это работа с партией, которая занимает третье место. Но я думаю, приведенных примеров достаточно.

У поляков действует практически двухпартийная система, где одна партия ориентирована на демократов США, а другая – на республиканцев. И тоже США. Примерно такое же деление есть во многих странах Европы. Но люди то выбирают своего президента, а не американского. Но те в итоге и командуют. Если их не устраивает результат – проводятся новые выборы. Люди голосуют не просто за партию в бюллетенях, а за внешний контроль над страной. Если контроль Германии, то тогда кандидат от Туска, если от США, то тогда кандидат от Качинского.

Формально выборы есть, но что это если не мошенничество. Кроме того, есть вопросы, которые вообще не обсуждаются с избирателями. Как, например, поставки оружия Украине или подготовку к войне с Россией.

И вот эти люди, которые нас клеймят, очень внимательно смотрят на технологии белорусских выборов. Им до сих пор не ясно, почему власть не упала в 2020-м. В их картине мира, в которой они привыкли жить, правящая партия – это та, которая набирает 30 %, а все остальные 70. Вот это и есть мошенничество. И нас они меряют по себе. Если бы наша власть имела рейтинг не 80 % и выше, как сейчас, а 20, как в Польше, то, конечно, она бы не устояла.

Александр Лейчинский