На днях в Литве завершились международные учения «Сильная воля- 2024», которые прошли возле границы с Беларусью. И снова НАТО продвигает свою военную инфраструктуру к нашим границам. И снова Североатлантический альянс делает вид, что их военные практически мирные, и снова Генсек НАТО будет всему миру доказывать, что все действия его подопечных носят исключительно оборонительный характер. Это все банальное вранье.

После начала конфликта на Украине Литва еще более ужесточила свою антироссийскую риторику. В стране постоянно заявляют о «российской угрозе» и настаивают на «укреплении» восточного фланга НАТО.

Кроме того, в балтийской республике регулярно проходят военные учения с участием военнослужащих стран альянса и военной техники. Для этого Вильнюс модернизирует полигоны, строит военные городки, активно развивает военную инфраструктуру и старается укреплять границу, несмотря на то, что в республике наблюдается высокая инфляция и снижение уровня жизни населения.

При этом помощник президента РФ Николай Патрушев заявил, что Североатлантический блок под предлогом защиты государств Балтии отрабатывает на учениях сценарий борьбы с Россией. Он также указал, что страны региона модернизируют свою военную инфраструктуру для приема сил НАТО.

Заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Беларуси Владимир Куприянюк также заявил, что страны Балтии и Польши используют надуманные поводы для нагнетания обстановки на границе Союзного государства. По его словам, с помощью военных учений они отрабатывают экстренную переброску подразделений вооруженных сил к его рубежам.
Украина же просто заминировала свое приграничье и выгорает на войне.

И все это на фоне того, что Беларусь даже не закрыла свою границу с соседями, продлила безвиз и не отгораживается на учениях от присутствия иностранных военных атташе. Мы, несмотря ни на что, всеми доступными способами демонстрируем отсутствие враждебности с нашей стороны и претензий к соседям. Беларусь буквально настаивает на оборонительном формате и плане своего военного развития в ответ на эскалацию в регионе.

Наша задача – стать не сильнее всех, а не быть слабыми. Мы просто хотим быть крепкими, чтобы не превратиться в легкую добычу. И ядерный статус Беларуси тоже внес заметные коррективы в региональную повестку безопасности.

В опубликованном в октябре списке сильнейших армий мира по версии американского журнала U.S. News World Report белорусские Вооруженные Силы заняли 12-е место из 89. Казалось бы, неожиданный комплимент от заокеанских военных экспертов. Но что может стоять за высоким местом?

Аналитики отмечают несколько важных закономерностей. Топ-12 составлен таким образом, что в нем находится большая часть стран, к которым США не питают восторженных чувств: Россия во главе списка, четвертым идет Китай, шестым – Иран и замыкает дюжину Беларусь. НАТО же представлено США на второй позиции, а также Великобританией, Германией, Турцией и Францией. На восьмом месте застряла Украина, вассал западного клуба – их вооружением и на их деньги она решает задачи, которые ставят в Вашингтоне. При этом остальные члены альянса в основном болтаются где-то ближе к середине рейтинга и ниже.

Теперь, если сложить пазл, получается картина с несколькими четкими посылами, как минимум один из которых касается Беларуси. Из нас активно лепят агрессора. Разумеется, наша страна развивается в военном плане, но этот потенциал направлен исключительно на оборону.

Лучше всего сей мотив прослеживается, если обратиться к предыдущим рейтингам этого издания. Скачкообразное движение Беларуси к нынешнему 12-му месту началось пять лет назад, как раз, когда Запад принялся создавать нам образ одного из главных возмутителей спокойствия в регионе. До тех пор мы уверенно держались на 41-й позиции. В то же время Польша, которая уже вкладывает миллиарды в закупку оружия и расширяет армию, в рейтинге гораздо ниже нас.

К военным рейтингам всегда стоит подходить с холодной головой – частенько они могут служить чьим-то вполне конкретным интересам. Но, как бы то ни было, отечественные Вооруженные Силы сегодня представляют собой мощный и гибкий механизм сдерживания агрессивных намерений Запада.

Электоральная кампания в нашей стране набирает обороты, продолжается сбор подписей для выдвижения кандидатов в Президенты. В то же время со стороны некоторых зарубежных элит мы наблюдаем высокомерие и желание научить, как соответствовать их меркам и интересам. Не слушаешься, не устраиваешь – и уже подготовлено клише с обвинениями: недемократичны, непрозрачны.

В Молдове уже накануне скандального голосования для поддержки Майи Санду прибыли такие персонажи, как Лайма Вайкуле и уже давно не граждане Беларуси Лева и Шура из группы «БИ-2». Вербальное облизывание и буквальное расшаркивание не сильно помогло Санду. В стране на выборах она проиграла, а президентскую должность сохранила исключительно за счет голосов зарубежных участков, от молдаван, которые не живут в Молдове. В один удивительный момент эти голоса спасли ее от утраты власти. В самой Молдове за нее проголосовало лишь 48,67 процента, за ее оппонента – 51,33 процента граждан страны.

То есть, кто непосредственно находится под руководством Санду, посчитали ее некомпетентной и захотели сменить. А те, кто живет в других странах – ее выбрали. Это не анекдот, а результат президентских выборов в Молдове. Ну, как, например, если бы такие как Галкин, недавно признавшийся, что имеет не только паспорт Израиля, а еще и Кипра, решал судьбу России. Теперь оппозиция называет Санду президентом диаспоры.

Что же, давайте дальше сравним опыт белорусской избирательной системы с «лучшим» от псевдодемократий. В соответствии с Избирательным кодексом нашей республики на пост Президента может выдвигать свою кандидатуру гражданин страны по рождению, достигший 40-летнего возраста и непосредственно перед выборами не менее 20 лет постоянно проживающий в стране. Важно, что кандидат не должен иметь ни сейчас, ни ранее гражданства иностранного государства. «Гражданин по рождению» – не случайная формулировка. Подумайте, в каких традициях воспитана уроженка Парижа, бывший глава Генерального секретариата национальной обороны Франции по международным вопросам и стратегии, чрезвычайный и полномочный посол Франции в Грузии, а сегодня президент Грузии Саломе Зурабишвили? У потомка политических эмигрантов, бежавших за рубеж в 1921 году, четко проевропейские и антироссийские настроения. Отсюда и проводимый ею курс. А вот Россия, Франция, Германия, США себя защитили: по их законам президент должен иметь только гражданство своей страны, это отвечает интересам национальной безопасности.

Об американских выборах сказано сегодня много, взглянем на Великобританию. Никого не смущает традиция британцев заполнять бюллетень карандашом и использовать ластик, если вдруг передумал. Нестандартна для нас и английская традиция проводить выборы в будний день, когда избиратель должен или остаться на работе, или голосовать, потеряв часть зарплаты. Хотя и тут выход нашли: голосование по почте. Выборы 2024 года стали первыми в истории всеобщими выборами в Великобритании, на которых избиратели должны были предъявлять документы, подтверждающие личность. Требовать их стали после того, как на избирательном участке выявились мигранты, у которых и права голоса не было.

В Беларуси участие в выборах является правом гражданина, в некоторых других странах – обязанностью. В соответствии с законодательством Бельгии если избиратель не придет на избирательный участок, ему могут выставить штраф в размере 5-10 евро, в случае повторного правонарушения – до 150 евро. Пропустил без уважительных причин четыре электоральных кампании – можешь быть исключен из списков избирателей на десять лет.
Наша республика предпочитает свой путь развития. Позиция проста: прямые, открытые выборы на основе Конституции и Избирательного кодекса, защита наших прав на электоральный суверенитет – белорусы сами должны решать судьбу Беларуси. Всех иноагентов просим оставаться в странах «производителя».

Александр Лейчинский